AREsp 2840925 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu, com base no contexto fático-probatório, pela existência de conexão e não de litispendência.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL DE DERIVADOS DE PETROLÉO JOTAS LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: AGUINALDO JOSÉ ANACLETO; Agravante: ÉRICA DE LIMA LELLIS ANACLETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Litispendência, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Rescisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL DE DERIVADOS DE PETROLÉO JOTAS LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
AGUINALDO JOSÉ ANACLETO
Agravante
ÉRICA DE LIMA LELLIS ANACLETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e impedimento de reexame do acervo fático-probatório
- 2 configuração de litispendência entre ações
- 3 eventual violação do art. 337 do NCPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu, com base no contexto fático-probatório, pela existência de conexão e não de litispendência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment