AREsp 2905363 - DECISAO

AREsp 2905363 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, além de existirem óbices de admissibilidade apontados (prequestionamento e necessidade de não reexame fático).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE GOVERNADOR VALADARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Litispendência, Continência, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE GOVERNADOR VALADARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 existência de litispendência entre ação civil pública e ação popular
  2. 2 reconhecimento de continência entre ações
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, além de existirem óbices de admissibilidade apontados (prequestionamento e necessidade de não reexame fático).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência, em favor do advogado da parte ora recorrida, nas instâncias ordinárias.