RMS 77076 - DECISAO
Houve reconhecimento de litispendência com base na Teoria da Identidade da Relação Jurídica porque, apesar de divergência parcial de partes, a causa de pedir (anulação da questão 01 da prova discursiva) e o resultado prático pretendido (anulação dos efeitos do Comunicado n. 07/2024 e manutenção da correção/nota) são substancialmente idênticos entre as ações estadual e federal; a ação federal já alcançou o resultado pretendido, havendo perda superveniente do objeto e pressuposto processual negativo que autoriza a extinção do mandado de segurança estadual sem resolução do mérito (art. 485, V, CPC).
- Parties
- Impetrante/recorrente: João Victor Silva de Souza; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Acre (TJ/AC); Autoridade Coatora: Presidente da Comissão Gestora do Concurso Público do TJ/AC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Legal Topics
- Litispendência, Teoria Da Identidade Da Relação Jurídica, Mandado De Segurança, Concursos Públicos, Pressuposto Processual Negativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Victor Silva de Souza
Impetrante/recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Acre (TJ/AC)
Autoridade Coatora
Presidente da Comissão Gestora do Concurso Público do TJ/AC
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização de litispendência entre mandados de segurança estadual e federal
- 2 Aplicabilidade da Teoria da Identidade da Relação Jurídica sem a tríplice identidade completa
- 3 Extinção do mandado de segurança sem resolução do mérito por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de litispendência com base na Teoria da Identidade da Relação Jurídica porque, apesar de divergência parcial de partes, a causa de pedir (anulação da questão 01 da prova discursiva) e o resultado prático pretendido (anulação dos efeitos do Comunicado n. 07/2024 e manutenção da correção/nota) são substancialmente idênticos entre as ações estadual e federal; a ação federal já alcançou o resultado pretendido, havendo perda superveniente do objeto e pressuposto processual negativo que autoriza a extinção do mandado de segurança estadual sem resolução do mérito (art. 485, V, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment