RHC 217772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade absoluta entre os fatos investigados no inquérito e na ação penal, os objetos possuem escopos e abrangências distintas (o inquérito investiga organização criminosa com alcance maior) e o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JULIANO PÊRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Litispendência, Habeas Corpus, Ne Bis in Idem, Investigação Criminal, Trancamento De Inquérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO PÊRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência entre o Inquérito Policial n. 5084098-12.2023.8.24.0023 e a Ação Penal n. 5032874-80.2023.8.24.0008
- 2 Cabimento do habeas corpus para analisar litispendência quando a verificação exigiria exame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do princípio ne bis in idem perante investigações e ações penais com escopos distintos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há identidade absoluta entre os fatos investigados no inquérito e na ação penal, os objetos possuem escopos e abrangências distintas (o inquérito investiga organização criminosa com alcance maior) e o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment