AREsp 2945913 - ACORDAO

AREsp 2945913 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, conforme arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MARCELO DA SILVA LEITÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Litispendência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DA SILVA LEITÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impossibilidade de exame da litispendência em recurso especial quando o acórdão recorrido aponta fatos diversos entre as denúncias
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que, conforme arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nego provimento do agravo regimental.