AREsp 2467264 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da alegada litispendência implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não houve prequestionamento da questão relativa ao art. 85, § 10, do CPC, sendo aplicáveis as Súmulas n. 282 e 356 do STF, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025); Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Litispendência, Prequestionamento, Súmula N. 7/stj, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 10, Do CPC, Art. 1.021, § 4º, Tema N. 1.306/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025); Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento de litispendência
- 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n.7/STJ)
- 3 falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas n. 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da alegada litispendência implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não houve prequestionamento da questão relativa ao art. 85, § 10, do CPC, sendo aplicáveis as Súmulas n. 282 e 356 do STF, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorados honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment