AREsp 1773082 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento do recurso especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem entendeu inexistir litispendência em razão de diferença entre pedido e causa de pedir entre as ações.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interlocutório Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majorados Honorários Advocatícios
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Perícia Médica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Interlocutório Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial; Majorados Honorários Advocatícios
Legal Issues
- 1 ocorrência de litispendência
- 2 identidade de partes, pedido e causa de pedir
- 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento do recurso especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem entendeu inexistir litispendência em razão de diferença entre pedido e causa de pedir entre as ações.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor a ser fixado em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment