AREsp 1613619 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que o Tribunal de origem prestou fundamentação suficiente, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, e que o entendimento de inexistência de litispendência entre execução coletiva e execução individual está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, pelo que se negou provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Litispendência, Execução Coletiva, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Admissibilidade, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de litispendência entre execução coletiva e execução individual
- 2 aplicabilidade do art. 337, §§ 1º e 2º do CPC/2015
- 3 fundamentação do acórdão e prequestionamento dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que o Tribunal de origem prestou fundamentação suficiente, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, e que o entendimento de inexistência de litispendência entre execução coletiva e execução individual está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, pelo que se negou provimento ao recurso especial na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment