Rcl 38948 - ACORDAO
O acórdão reclamado reconheceu litispendência entre ações que, conforme decidido pelo STJ no REsp 1.705.965/MG, possuem objetos distintos, de modo que a inclusão da participação herdada na liquidação da ação de dissolução parcial representaria indevida alteração da causa de pedir e do pedido após a estabilização da primeira lide; assim, houve afronta à autoridade da decisão do STJ, motivando a cassação dos acórdãos reclamados e o prosseguimento do cumprimento de sentença.
- Parties
- Reclamante: EMPRESA BELO HORIZONTE DE IMOVEIS GERAIS SA; Reclamante: EBHIG PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS S/A; Reclamante: JARBAS BARBEITOS; Reclamante: EDUARDO SOARES BARBEITOS; Reclamante: MARCOS SOARES BARBEITOS; Reclamante: JUDAS TADEU DE SOUZA SOARES; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessada: SONIA TEREZINHA SOARES DE CAMPOS; Interessada: ANGELA MARIA SOARES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Julgada Procedente
- Outcome
- Reclamação julgada procedente.
- Legal Topics
- Litispendência, Cumprimento Provisório De Sentença, Dissolução Parcial De Sociedade, Exclusão De Acionistas Minoritárias, Conexão, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BELO HORIZONTE DE IMOVEIS GERAIS SA
Reclamante
EBHIG PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS S/A
Reclamante
JARBAS BARBEITOS
Reclamante
EDUARDO SOARES BARBEITOS
Reclamante
MARCOS SOARES BARBEITOS
Reclamante
JUDAS TADEU DE SOUZA SOARES
Reclamante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Reclamado
SONIA TEREZINHA SOARES DE CAMPOS
Interessada
ANGELA MARIA SOARES PIRES
Interessada
Procedural Posture
Reclamação / Julgada Procedente
Legal Issues
- 1 Se houve afronta à autoridade do acórdão proferido no REsp 1.705.965/MG pelo reconhecimento de litispendência entre a ação de exclusão de acionistas minoritárias e a ação de dissolução parcial
- 2 Se as ações possuem identidade de partes, causa de pedir e pedido ou apenas conexão
- 3 Se a apuração de haveres decorrente da ação de exclusão poderia ser incluída na liquidação da ação de dissolução parcial
Ratio Decidendi
O acórdão reclamado reconheceu litispendência entre ações que, conforme decidido pelo STJ no REsp 1.705.965/MG, possuem objetos distintos, de modo que a inclusão da participação herdada na liquidação da ação de dissolução parcial representaria indevida alteração da causa de pedir e do pedido após a estabilização da primeira lide; assim, houve afronta à autoridade da decisão do STJ, motivando a cassação dos acórdãos reclamados e o prosseguimento do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Reclamação julgada procedente.
Orders
- Cassam-se os acórdãos reclamados (fls. 651-655 e 658-661).
- Afasta-se a extinção do cumprimento de sentença por litispendência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment