EAREsp 1327184 - ACORDAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando a Súmula 7/STJ e exigindo reexame de matéria fático-probatória para conhecê-lo, revela-se inviável, em embargos de divergência, revisar a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial; por analogia aplica-se a Súmula 315/STJ, devendo o agravo interno ser negado.
- Parties
- Agravante: EXIMBIZ COMÉRCIO INTERNACIONAL S/A; Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Litispendência, Regras Técnicas De Conhecimento Do Recurso Especial, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXIMBIZ COMÉRCIO INTERNACIONAL S/A
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exame de técnicas de conhecimento do recurso especial em embargos de divergência
- 2 caracterização da litispendência e seus requisitos (tríplice identidade)
- 3 alcance da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando a Súmula 7/STJ e exigindo reexame de matéria fático-probatória para conhecê-lo, revela-se inviável, em embargos de divergência, revisar a aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial; por analogia aplica-se a Súmula 315/STJ, devendo o agravo interno ser negado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão unipessoal que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment