AREsp 1752461 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque a nulidade por litispendência e coisa julgada não foi suscitada anteriormente no processo, havendo ausência de prequestionamento, o que inviabiliza o exame pelo STJ; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182 do STJ, de modo que a petição buscava, por via transversa, reformar o julgado, caracterizando expediente inadequado e justificando a negativa do pedido.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE CASCAVEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Litispendência, Coisa Julgada, Nulidade Processual, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Embargos À Execução Fiscal, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CASCAVEL
Requerente
Legal Issues
- 1 existência de litispendência e coisa julgada alegadas pelo requerente
- 2 ausência de prequestionamento da matéria de ordem pública no curso do processo
- 3 obstáculo imposto pela Súmula 182 do STJ que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque a nulidade por litispendência e coisa julgada não foi suscitada anteriormente no processo, havendo ausência de prequestionamento, o que inviabiliza o exame pelo STJ; além disso, o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da Súmula 182 do STJ, de modo que a petição buscava, por via transversa, reformar o julgado, caracterizando expediente inadequado e justificando a negativa do pedido.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment