HC 652422 - DECISAO
O pedido foi inadmitido por litispendência, por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente distribuído e decidido (HC n. 647.864/SC), configurando identidade de partes, pedido e causa de pedir, aplicando-se o art. 34, inciso XX, e o art. 210 do RISTJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Impetrante: Defesa do Reeducando; Paciente: EDILSONSCHMITZ; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente Por Litispendência
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente por litispendência; habeas corpus inadmissível.
- Legal Topics
- Litispendência, Remição De Pena, Pedido Liminar, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa do Reeducando
Impetrante
EDILSONSCHMITZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente Por Litispendência
Legal Issues
- 1 repetição de pedido em habeas corpus apresentado anteriormente
- 2 litispendência entre impetrações
- 3 cálculo da remição de pena pelo ENCCEJA
Ratio Decidendi
O pedido foi inadmitido por litispendência, por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente distribuído e decidido (HC n. 647.864/SC), configurando identidade de partes, pedido e causa de pedir, aplicando-se o art. 34, inciso XX, e o art. 210 do RISTJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente por litispendência; habeas corpus inadmissível.
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment