REsp 1896307 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a repetição da demanda e a eficácia preclusiva da coisa julgada em razão da identidade de objeto/pedido com o Mandado de Segurança nº 29.230/STF, cujo trânsito em julgado impede a apreciação da matéria que exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JoãoCarlos Castanheira Neia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Litispendência, Coisa Julgada, Mandado De Segurança, Resolução Nº 80/2009 Do CNJ, Titularidade De Serventia Por Remoção, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JoãoCarlos Castanheira Neia
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência entre a ação ordinária e o MS 29.230/STF
- 2 Eficácia preclusiva da coisa julgada (art. 474 CPC/1973 e art. 508 CPC/2015)
- 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a repetição da demanda e a eficácia preclusiva da coisa julgada em razão da identidade de objeto/pedido com o Mandado de Segurança nº 29.230/STF, cujo trânsito em julgado impede a apreciação da matéria que exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment