AREsp 1799148 - DECISAO
Conhecer do agravo interno e, em juízo de retratação, reconsiderar a decisão agravada para conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial porque a alegada ausência de litispendência exigiria revolvimento de matéria fático-probatória para afastar a tríplice identidade verificada pelo Tribunal a quo, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão no acórdão recorrido; aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: Empresa de Transportes Andorinha S/A; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Agravo interno conhecido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Litispendência, Execução Fiscal, IPVA, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa de Transportes Andorinha S/A
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 alegação de omissão por ausência de enfrentamento de pedidos subsidiários e de tese sobre ausência de litispendência
- 2 verificação de litispendência pela tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir)
- 3 vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo interno e, em juízo de retratação, reconsiderar a decisão agravada para conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial porque a alegada ausência de litispendência exigiria revolvimento de matéria fático-probatória para afastar a tríplice identidade verificada pelo Tribunal a quo, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão no acórdão recorrido; aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno conhecido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interno e, em juízo de retratação, reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment