AREsp 1958343 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve questão constitucional (competência do STF) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial nem cotejo analítico exigido, além de que decisões monocráticas não servem como paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LEITE DE MELO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Cerceamento De Defesa, SFH, Contrato De Mútuo, Tabela Price, Taxa Referencial, Código De Defesa Do Consumidor, Saldo Devedor, Amortização, PES CP, Apelação Desprovida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LEITE DE MELO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art.5º, LV (cerceamento de defesa) pela negativa de produção de prova pericial
- 2 Necessidade de realização de perícia nos embargos à execução
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve questão constitucional (competência do STF) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial nem cotejo analítico exigido, além de que decisões monocráticas não servem como paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment