HC 911652 - DECISAO

HC 911652 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, em razão de pedido idêntico já pendente de julgamento em outros recursos (AREsp n. 2.563.548/SP e HC-816.554/MG), bem como por terem sido as mesmas matérias exaustivamente examinadas em decisões anteriores, razão pela qual a medida liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GUILHERME ANDRADE PAULINO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
habeas corpus não conhecido por litispendência; liminar indeferida
Legal Topics
Litispendência, Tráfico De Drogas, Medida Cautelar, Busca E Apreensão, Nulidades, Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME ANDRADE PAULINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 reconhecimento da minorante do tráfico de drogas
  2. 2 litispendência por pedido idêntico em recursos pendentes
  3. 3 fundada suspeita para decretação de busca e apreensão e ingresso em domicílio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, em razão de pedido idêntico já pendente de julgamento em outros recursos (AREsp n. 2.563.548/SP e HC-816.554/MG), bem como por terem sido as mesmas matérias exaustivamente examinadas em decisões anteriores, razão pela qual a medida liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por litispendência; liminar indeferida

Orders

  • Indefero liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.