HC 1092498 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 1.054.060/SC, com identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, verifica-se litispendência, tornando o novo habeas corpus inadmissível; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: NAYARA RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar E Declaração De Inadmissibilidade Por Litispendência
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; recurso inadmissível por litispendência.
- Legal Topics
- Litispendência, Prisão Preventiva, Cárcere Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Indeferimento Liminar E Declaração De Inadmissibilidade Por Litispendência
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por litispendência frente a habeas corpus anterior
- 2 indefereimento de liminar em habeas corpus
- 3 necessidade de utilização das instâncias ordinárias antes de novo HC
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 1.054.060/SC, com identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, verifica-se litispendência, tornando o novo habeas corpus inadmissível; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; recurso inadmissível por litispendência.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Declaro a inadmissibilidade do recurso por litispendência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment