HC 668526 - DECISAO
Considerando que, após a concessão de liminar, houve prolação de nova decisão que deferiu o livramento condicional ao paciente, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado, com fundamento no Art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: VAGNER SILVA DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (pedido Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER SILVA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (pedido Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 valoração da gravidade abstrata dos crimes vs análise das circunstâncias concretas da execução
- 3 prejudicialidade do habeas corpus após concessão do provimento buscado
Ratio Decidendi
Considerando que, após a concessão de liminar, houve prolação de nova decisão que deferiu o livramento condicional ao paciente, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado, com fundamento no Art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment