HC 672405 - DECISAO
O indeferimento foi mantido porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves (abandono de cumprimento de pena e prática de novo delito durante regime semiaberto), e o STJ não pode, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias; portanto, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: DANIEL ANTONIO DOS REIS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar, Progressão De Regime, Artigo 83 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ANTONIO DOS REIS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 concessão de livramento condicional
- 2 preenchimento do requisito subjetivo do art. 83, III, alínea "a" do CP
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O indeferimento foi mantido porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves (abandono de cumprimento de pena e prática de novo delito durante regime semiaberto), e o STJ não pode, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias; portanto, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment