HC 674807 - DECISAO
O indeferimento do habeas corpus foi mantido porque a Corte de origem fundamentou, em elementos concretos, que o apenado cometeu novos delitos/faltas durante o cumprimento da pena, demonstrando ausência do requisito subjetivo de bom comportamento exigido por art. 83, III, a, do Código Penal; ademais, a inclusão do dispositivo que veda livramento condicional ao que cometeu falta grave nos últimos 12 meses (art. 83, III, b) não afasta a possibilidade de valoração de infrações anteriores quando motivadamente justificadas, razão pela qual não há constrangimento ilegal na decisão impugnada.
- Parties
- Paciente: FABIO CRISTIANO RIBEIRO LOPES; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Bom Comportamento Carcerário, Art. 83 Do Código Penal, Lei N.13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CRISTIANO RIBEIRO LOPES
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Legal Issues
- 1 Se o reeducando preenche os requisitos subjetivos para concessão de livramento condicional/progressão de regime
- 2 Se faltas disciplinares ocorridas antes do prazo de 12 meses podem ser consideradas para aferir o requisito subjetivo do art. 83, III, a, do CP
- 3 Admissibilidade de decisão monocrática em habeas corpus conforme arts. 64, III, e 202 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O indeferimento do habeas corpus foi mantido porque a Corte de origem fundamentou, em elementos concretos, que o apenado cometeu novos delitos/faltas durante o cumprimento da pena, demonstrando ausência do requisito subjetivo de bom comportamento exigido por art. 83, III, a, do Código Penal; ademais, a inclusão do dispositivo que veda livramento condicional ao que cometeu falta grave nos últimos 12 meses (art. 83, III, b) não afasta a possibilidade de valoração de infrações anteriores quando motivadamente justificadas, razão pela qual não há constrangimento ilegal na decisão impugnada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment