HC 657312 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, pois o Tribunal de origem fundamentou a cassação do livramento condicional em fatos concretos (múltiplas faltas graves, duas evasões e novo crime durante a execução) que demonstram a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, do Código Penal, entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WILLIAM QUERUBIM DA SILVEIRA; Agravante: Ministério Público Estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Súmula 441/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM QUERUBIM DA SILVEIRA
Paciente
Ministério Público Estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de indeferimento do livramento condicional diante de faltas graves ocorridas durante a execução
- 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, pois o Tribunal de origem fundamentou a cassação do livramento condicional em fatos concretos (múltiplas faltas graves, duas evasões e novo crime durante a execução) que demonstram a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, do Código Penal, entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- pedido liminar indeferido (fls. 187-189)
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment