REsp 1925454 - DECISAO

REsp 1925454 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência (falta de dialeticidade). Contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício para anular a decisão do Juiz da Execução que revogou o livramento condicional antes da intimação da defesa, porque, embora sentença penal condenatória irrecorrível possa suprir a audiência de justificação quando assegurados contraditório e ampla defesa no processo de conhecimento, exige-se a prévia oitiva/intimação da defesa antes da revogação definitiva do livramento condicional; determinou-se que nova decisão seja proferida após manifestação do defensor e do Ministério Público.

Parties
Recorrente: ALA TRINDADE RIBEIRO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício)
Outcome
Recurso especial não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para anular a decisão que revogou o livramento condicional sem prévia intimação da defesa.
Legal Topics
Livramento Condicional, Revogação, Audiência De Justificação, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Habeas Corpus, Aproveitamento De Sentença Condenatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALA TRINDADE RIBEIRO

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício)

  1. 1 Exigência de audiência de justificação antes da revogação do livramento condicional quando a revogação se lastreia em sentença condenatória irrecorrível
  2. 2 Possibilidade de aproveitamento de sentença condenatória para suprir audiência de justificação na execução penal
  3. 3 Necessidade de prévia intimação da defesa mesmo quando se aproveita sentença condenatória

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência (falta de dialeticidade). Contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício para anular a decisão do Juiz da Execução que revogou o livramento condicional antes da intimação da defesa, porque, embora sentença penal condenatória irrecorrível possa suprir a audiência de justificação quando assegurados contraditório e ampla defesa no processo de conhecimento, exige-se a prévia oitiva/intimação da defesa antes da revogação definitiva do livramento condicional; determinou-se que nova decisão seja proferida após manifestação do defensor e do Ministério Público.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para anular a decisão que revogou o livramento condicional sem prévia intimação da defesa.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial por deficiência (falta de dialeticidade).
  • Concedido habeas corpus de ofício para anular a decisão do Juiz da Vara de Execuções Criminais que revogou o livramento condicional antes da intimação da defesa e determinar que nova decisão seja proferida após manifestação do defensor e do Ministério Público.