REsp 1941057 - DECISAO

REsp 1941057 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque ficou comprovado o atendimento aos requisitos do art.112 da LEP e do art.83 do CP e porque, em conformidade com a jurisprudência e a redação dada pela Lei 13.964/2019, faltas graves ocorridas há mais de 12 meses não impedem, por si sós, a concessão do livramento condicional.

Parties
Recorrente: Ministério Público estadual; Interveniente: Ministério Público Federal; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Livramento Condicional, Faltas Graves, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Reabilitação Carcerária, Interpretação Jurisprudencial, Art. 83 Do Código Penal, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público estadual

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se faltas graves ocorridas há mais de 12 meses impedem a concessão do livramento condicional
  2. 2 Interpretação do art. 83, III do Código Penal e sua redação pela Lei 13.964/2019
  3. 3 Aplicação dos requisitos do art. 112 da LEP para o livramento condicional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque ficou comprovado o atendimento aos requisitos do art.112 da LEP e do art.83 do CP e porque, em conformidade com a jurisprudência e a redação dada pela Lei 13.964/2019, faltas graves ocorridas há mais de 12 meses não impedem, por si sós, a concessão do livramento condicional.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.