HC 680465 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado registrou duas faltas disciplinares graves no prontuário do sentenciado, com reabilitação da última prevista apenas em 29/08/2021, e o Tribunal entendeu que, embora o art. 83, III, b, exija ausência de falta grave nos últimos 12 meses, tal exigência...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Progressão De Regime, Reabilitação Disciplinar, Interpretação Do Art. 83 Do Código Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a ausência de falta grave nos últimos 12 meses, prevista no art. 83, III, b, do Código Penal (Lei n. 13.964/2019), é suficiente por si só para conceder o livramento condicional
- 2 Se faltas disciplinares anteriores ao prazo de 12 meses podem ser consideradas para aferir o requisito subjetivo do livramento condicional
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi denegado porque o acórdão impugnado registrou duas faltas disciplinares graves no prontuário do sentenciado, com reabilitação da última prevista apenas em 29/08/2021, e o Tribunal entendeu que, embora o art. 83, III, b, exija ausência de falta grave nos últimos 12 meses, tal exigência não torna automática a concessão do livramento condicional, sendo legítimo que o Juízo das Execuções Penais considere faltas anteriores para aferição do requisito subjetivo, motivo pelo qual o benefício foi indeferido.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment