HC 694570 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque configura mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir (litispendência), razão por que não se conhece da presente impetração, com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SEBASTIAO CARLOS DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; autos a serem arquivados sem recurso.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Litispendência, Falta Disciplinar Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO CARLOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é mera reiteração de pedido já apreciado, configurando litispendência
- 2 Se cabe restabelecer decisão de primeiro grau que concedeu livramento condicional afastando a exigência de exame criminológico
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque configura mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir (litispendência), razão por que não se conhece da presente impetração, com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; autos a serem arquivados sem recurso.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com amparo no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment