REsp 1922814 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem, diante do conjunto fático-probatório e aplicando a jurisprudência do STJ, concluiu que as faltas e as peculiaridades do caso não configuram ilegalidade a ser reavaliada em sede de recurso especial, sendo vedado reexaminar provas (Súmula 7), razão pela qual não se justifica reforma do acórdão interlocutório.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Art. 83 Do Código Penal, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Súmula 7 STJ, Súmula 441 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se faltas graves praticadas durante a execução penal podem justificar o indeferimento do livramento condicional apesar de atestado de boa conduta
- 2 Aplicação dos arts. 83 do CP e 112 da LEP e limites ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem, diante do conjunto fático-probatório e aplicando a jurisprudência do STJ, concluiu que as faltas e as peculiaridades do caso não configuram ilegalidade a ser reavaliada em sede de recurso especial, sendo vedado reexaminar provas (Súmula 7), razão pela qual não se justifica reforma do acórdão interlocutório.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment