REsp 1952241 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu o cumprimento do requisito subjetivo para o livramento condicional — dependeria de reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; embora a jurisprudência admita que faltas graves, inclusive antigas, possam ser consideradas na aferição do requisito subjetivo, a revisão dessa apreciação é matéria fático-probatória que não se admite em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Atestado De Conduta Carcerária, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade de faltas disciplinares antigas para aferição do requisito subjetivo do livramento condicional
- 2 possibilidade de indeferimento do livramento condicional com base em avaliação meritória pelo juízo das execuções ou pelo tribunal de origem
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu o cumprimento do requisito subjetivo para o livramento condicional — dependeria de reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; embora a jurisprudência admita que faltas graves, inclusive antigas, possam ser consideradas na aferição do requisito subjetivo, a revisão dessa apreciação é matéria fático-probatória que não se admite em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment