HC 697821 - DECISAO

HC 697821 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a decisão recorrida não apresentou fundamentação concreta relativa a fatos ocorridos durante a execução penal, tendo se baseado tão somente na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir; assim, não é idôneo condicionar ou negar o livramento condicional apenas por esses motivos nem exigir passagem por regime intermediário sem fundamentação específica. O exame criminológico é admissível, mas somente mediante decisão motivada que aponte peculiaridades concretas da execução que o tornem necessário. Diante disso, concedeu-se a ordem de ofício para afastar a exigência de exame criminológico, anular o acórdão de origem e determinar que o Juízo da Execução...

Parties
Paciente: JUNEO PATIELY BARROSO SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Ordem concedida de ofício para afastar a exigência de exame criminológico e anular o acórdão de origem
Legal Topics
Livramento Condicional, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Súmula 439/stj, Progressão De Regime, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUNEO PATIELY BARROSO SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 exigência de exame criminológico para concessão de livramento condicional
  3. 3 fundamentação idônea para indeferimento do livramento condicional

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a decisão recorrida não apresentou fundamentação concreta relativa a fatos ocorridos durante a execução penal, tendo se baseado tão somente na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir; assim, não é idôneo condicionar ou negar o livramento condicional apenas por esses motivos nem exigir passagem por regime intermediário sem fundamentação específica. O exame criminológico é admissível, mas somente mediante decisão motivada que aponte peculiaridades concretas da execução que o tornem necessário. Diante disso, concedeu-se a ordem de ofício para afastar a exigência de exame criminológico, anular o acórdão de origem e determinar que o Juízo da Execução...

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para afastar a exigência de exame criminológico e anular o acórdão de origem

Orders

  • Afastar a necessidade de realização de exame criminológico para concessão do livramento condicional, na hipótese concreta dos autos
  • Anular o acórdão de origem