HC 630801 - DECISAO

HC 630801 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a legislação (art. 83, V, do Código Penal e art. 44, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006) e a jurisprudência consolidada impedem a concessão de livramento condicional ao reincidente específico em crime hediondo ou equiparado, não havendo ilegalidade passível de concessão da ordem.

Parties
Paciente: Alexandre de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Livramento Condicional, Reincidência Específica, Novatio Legis in Mellius, Lei N. 13.964/2019, Art. 83, V, Do Código Penal
Direito Penal Execução Penal Processo Penal Livramento Condicional Reincidência Específica Novatio Legis in Mellius Lei N. 13.964/2019 Art. 83, V, Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alexandre de Oliveira

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Lei n. 13.964/2019 aos reincidentes específicos quanto ao direito ao livramento condicional
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 83, V, do Código Penal e do art. 44, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a legislação (art. 83, V, do Código Penal e art. 44, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006) e a jurisprudência consolidada impedem a concessão de livramento condicional ao reincidente específico em crime hediondo ou equiparado, não havendo ilegalidade passível de concessão da ordem.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Liminar indeferida
  • Ordem denegada