HC 688265 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a infração disciplinar invocada como fundamento para o indeferimento foi praticada há mais de oito anos e, após a alteração do art. 83 do Código Penal pela Lei n. 13.964/2019, só constitui obstáculo ao livramento condicional a prática de falta grave nos doze meses anteriores ao pedido; determinou-se que o Juízo da Execução reexamine o pedido e conceda o benefício se confirmados o bom comportamento e o cumprimento do lapso objetivo do art. 83 do CP.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA GONÇALVES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Art. 83 Do Código Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA GONÇALVES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Pode a prática de falta grave ocorrida há mais de doze meses justificar o indeferimento do livramento condicional?
- 2 O indeferimento do livramento condicional com base em infrações disciplinares antigas é compatível com a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 ao art. 83 do CP?
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a infração disciplinar invocada como fundamento para o indeferimento foi praticada há mais de oito anos e, após a alteração do art. 83 do Código Penal pela Lei n. 13.964/2019, só constitui obstáculo ao livramento condicional a prática de falta grave nos doze meses anteriores ao pedido; determinou-se que o Juízo da Execução reexamine o pedido e conceda o benefício se confirmados o bom comportamento e o cumprimento do lapso objetivo do art. 83 do CP.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que reexamine o pedido de livramento condicional e, uma vez confirmados o bom comportamento carcerário e o cumprimento do lapso objetivo do art. 83 do CP, nos dias atuais, conceda o benefício ao paciente, sem sopesar dados não relacionados ao período de resgate da pena.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment