HC 695926 - DECISAO

HC 695926 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão denegatória do livramento condicional, pois o indeferimento está fundamentado na ausência do requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares e demais elementos do histórico prisional; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório para reformar tal conclusão.

Parties
Paciente: Joelson Rodrigues Pena; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0001294-95.2021.8.26.0602); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joelson Rodrigues Pena

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0001294-95.2021.8.26.0602)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 concessão de livramento condicional
  2. 2 preenchimento do requisito subjetivo para livramento condicional
  3. 3 possibilidade de reexame de prova em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão denegatória do livramento condicional, pois o indeferimento está fundamentado na ausência do requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares e demais elementos do histórico prisional; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório para reformar tal conclusão.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se.