HC 695926 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão denegatória do livramento condicional, pois o indeferimento está fundamentado na ausência do requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares e demais elementos do histórico prisional; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório para reformar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: Joelson Rodrigues Pena; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0001294-95.2021.8.26.0602); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joelson Rodrigues Pena
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0001294-95.2021.8.26.0602)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 concessão de livramento condicional
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para livramento condicional
- 3 possibilidade de reexame de prova em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade na decisão denegatória do livramento condicional, pois o indeferimento está fundamentado na ausência do requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares e demais elementos do histórico prisional; além disso, o habeas corpus não admite reexame do conjunto fático-probatório para reformar tal conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment