HC 694515 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio. Subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o Tribunal de origem fundamentou a decisão na ausência do requisito subjetivo, diante do histórico prisional conturbado e de faltas disciplinares, em consonância com o art. 83 do CP e com a jurisprudência do STJ, razões suficientes para manter a decisão agravada.
- Parties
- Paciente: RICARDO FARIAS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FARIAS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Preenchimento dos requisitos legais para concessão do livramento condicional (art. 83 do CP)
- 3 Validade de faltas disciplinares passadas para indeferimento do benefício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio. Subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o Tribunal de origem fundamentou a decisão na ausência do requisito subjetivo, diante do histórico prisional conturbado e de faltas disciplinares, em consonância com o art. 83 do CP e com a jurisprudência do STJ, razões suficientes para manter a decisão agravada.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment