HC 687199 - DECISAO
Denegado o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem entendeu corretamente pela ausência do requisito objetivo para o livramento condicional em razão da reincidência do paciente, aplicando a fração prevista no art. 83, II, do Código Penal sobre o total das penas reunidas; não se constatou ilegalidade no entendimento adotado que justificasse concessão da ordem.
- Parties
- Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reincidência, Requisito Objetivo, Requisito Subjetivo, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade/extra petita por fundamento não suscitada nas razões recursais (análise do requisito subjetivo não suscitada)
- 2 Aplicação do artigo 83 do Código Penal quanto à fração aplicável ao reincidente e cálculo sobre o total das penas reunidas (requisito objetivo)
- 3 Valoração de faltas disciplinares antigas na análise do requisito subjetivo do livramento condicional
Ratio Decidendi
Denegado o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem entendeu corretamente pela ausência do requisito objetivo para o livramento condicional em razão da reincidência do paciente, aplicando a fração prevista no art. 83, II, do Código Penal sobre o total das penas reunidas; não se constatou ilegalidade no entendimento adotado que justificasse concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment