HC 686188 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já submetido em recurso especial (REsp n. 1.963.208/SP), configurando uso indevido do writ como substitutivo recursal e não havendo ilegalidade flagrante capaz de justificar apreciação sumária; assim, a via adequada é o recurso especial e não o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIEGO HENRIQUE SERAFIM RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0001167-46.2021.8.26.0154)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (reiteração De Pedido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Cálculo De Pena, Reincidência, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HENRIQUE SERAFIM RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0001167-46.2021.8.26.0154)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (reiteração De Pedido)
Legal Issues
- 1 Retificação do cálculo de pena para fins de concessão de livramento condicional
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando idêntica pretensão está em recurso especial pendente
- 3 Existência de ilegalidade flagrante justificadora do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já submetido em recurso especial (REsp n. 1.963.208/SP), configurando uso indevido do writ como substitutivo recursal e não havendo ilegalidade flagrante capaz de justificar apreciação sumária; assim, a via adequada é o recurso especial e não o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment