HC 708368 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em regra, incabível, reconheceu-se flagrante ilegalidade no acórdão coator que indeferiu o livramento condicional por fundamentos abstratos (gravidade dos delitos, tempo de pena a cumprir, recente progressão ao semiaberto) sem indicação de elementos concretos da execução da pena. A lei (art. 83 CP) não exige passagem por regime intermediário para o livramento condicional; assim, cassou-se o acórdão e determinou-se que o Juízo das execuções reaprecie o pedido com base em elementos concretos da execução e à luz dos requisitos legais.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido Como Substitutivo De Recurso Próprio
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão coator e determinar nova reavaliação do pedido de livramento condicional com base em elementos concretos da execução da pena e nos requisitos legais.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Fundamentação Judicial, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido Como Substitutivo De Recurso Próprio
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de indeferimento do livramento condicional com base em argumentos abstratos (gravidade do crime, tempo de pena a cumprir, recente progressão)
- 3 necessidade de fundamentação concreta baseada em elementos da execução da pena
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em regra, incabível, reconheceu-se flagrante ilegalidade no acórdão coator que indeferiu o livramento condicional por fundamentos abstratos (gravidade dos delitos, tempo de pena a cumprir, recente progressão ao semiaberto) sem indicação de elementos concretos da execução da pena. A lei (art. 83 CP) não exige passagem por regime intermediário para o livramento condicional; assim, cassou-se o acórdão e determinou-se que o Juízo das execuções reaprecie o pedido com base em elementos concretos da execução e à luz dos requisitos legais.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão coator e determinar nova reavaliação do pedido de livramento condicional com base em elementos concretos da execução da pena e nos requisitos legais.
Orders
- Cassar o acórdão coator.
- Determinar que o Juízo das Execuções reaprecie o pedido de livramento condicional (requisito subjetivo) com base em elementos concretos da execução da pena e à luz dos requisitos legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment