HC 695621 - DECISAO

HC 695621 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não foi demonstrado flagrante constrangimento ilegal; o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que cassou o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ, a qual admite considerar faltas disciplinares graves praticadas durante todo o curso da execução para aferir a ausência do requisito subjetivo exigido pelo art. 83 do Código Penal, não havendo, portanto, motivo para intervenção via writ e sendo inadmissível o reexame fático-probatório nesta via.

Parties
Paciente: EDUARDO DE AVILA GONÇALVES DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Livramento Condicional, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo, Requisito Objetivo, Art. 83 Do Código Penal, Lei N. 13.964/2019, Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DE AVILA GONÇALVES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 se preenchimento do requisito subjetivo para livramento condicional diante de faltas disciplinares graves
  2. 2 aplicabilidade de limite temporal na avaliação do requisito subjetivo
  3. 3 caráter objetivo da vedação de falta grave nos últimos 12 meses (art. 83, III, b, CP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não foi demonstrado flagrante constrangimento ilegal; o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que cassou o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ, a qual admite considerar faltas disciplinares graves praticadas durante todo o curso da execução para aferir a ausência do requisito subjetivo exigido pelo art. 83 do Código Penal, não havendo, portanto, motivo para intervenção via writ e sendo inadmissível o reexame fático-probatório nesta via.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.