HC 702816 - DECISAO

HC 702816 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração seria substitutiva do recurso previsto e não se verificou flagrante ilegalidade; ademais, o deferimento do livramento condicional torna prejudicado o pedido de progressão ao regime aberto por configurar situação mais favorável ao apenado.

Parties
Paciente: BRUNO MARTINS DE FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Livramento Condicional, Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prejudicialidade Do Pedido De Progressão, Competência Do Juízo Das Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO MARTINS DE FREITAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto?
  2. 2 Se o deferimento do livramento condicional afasta interesse na progressão ao regime aberto?
  3. 3 Há flagrante ilegalidade na decisão que concedeu livramento condicional e indeferiu a progressão ao regime aberto?

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração seria substitutiva do recurso previsto e não se verificou flagrante ilegalidade; ademais, o deferimento do livramento condicional torna prejudicado o pedido de progressão ao regime aberto por configurar situação mais favorável ao apenado.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.