REsp 1961479 - DECISAO

REsp 1961479 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não se aplica limite temporal para a análise do requisito subjetivo do livramento condicional, devendo ser considerado todo o período de execução da pena; à luz desse entendimento, as faltas graves praticadas pelo apenado durante a execução (2016 e 2019) demonstram a ausência do requisito subjetivo, motivo pelo qual foi provido o recurso especial para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o livramento condicional.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Recorrido: ALLEN RICARTO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final Sobre Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o livramento condicional.
Legal Topics
Livramento Condicional, Falta Grave, Bom Comportamento Carcerário, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Recorrente

ALLEN RICARTO DA SILVA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final Sobre Recurso Especial

  1. 1 Existência de limite temporal para aferição do requisito subjetivo do art.83, III, alínea 'a' do CP
  2. 2 Efeito de faltas graves cometidas durante a execução da pena sobre a concessão do livramento condicional
  3. 3 Compatibilização das alíneas 'a' e 'b' do art.83, inciso III, do Código Penal

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não se aplica limite temporal para a análise do requisito subjetivo do livramento condicional, devendo ser considerado todo o período de execução da pena; à luz desse entendimento, as faltas graves praticadas pelo apenado durante a execução (2016 e 2019) demonstram a ausência do requisito subjetivo, motivo pelo qual foi provido o recurso especial para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o livramento condicional.

Court Disposition

Recurso especial provido para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o livramento condicional.

Orders

  • Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu a concessão do livramento condicional ao apenado ALLEN RICARTO DA SILVA.
  • Intimem-se.