HC 888366 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência de exame criminológico em elementos concretos do cumprimento da pena (reincidência, prática de crimes com violência, falta disciplinar grave e novo delito durante livramento condicional), situação em que a jurisprudência do STJ e a súmula do STF admitem tal exame quando devidamente motivado, não havendo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de exigência de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 excesso de execução na modificação do entendimento do juízo de primeira instância
- 3 fundamentação exigida para indeferimento do livramento condicional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência de exame criminológico em elementos concretos do cumprimento da pena (reincidência, prática de crimes com violência, falta disciplinar grave e novo delito durante livramento condicional), situação em que a jurisprudência do STJ e a súmula do STF admitem tal exame quando devidamente motivado, não havendo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment