HC 887855 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento ou concessão de ofício do habeas corpus; a jurisprudência do STJ admite a ponderação de faltas disciplinares ao longo de todo o histórico prisional para aferir o requisito subjetivo do livramento condicional, e no caso concreto houve registro de faltas graves e elementos que justificam o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: EDENILSON ERICLES ALMEIDA DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Artigo 83 Do Código Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDENILSON ERICLES ALMEIDA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo (bom comportamento) para livramento condicional
- 3 alcance temporal das faltas disciplinares na aferição do bom comportamento
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento ou concessão de ofício do habeas corpus; a jurisprudência do STJ admite a ponderação de faltas disciplinares ao longo de todo o histórico prisional para aferir o requisito subjetivo do livramento condicional, e no caso concreto houve registro de faltas graves e elementos que justificam o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment