HC 883335 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem revogou corretamente o livramento condicional ante a ausência do requisito subjetivo, dada a existência de diversas faltas disciplinares graves e a prática de novos crimes, entendimento alinhado ao Tema 1.161/STJ que determina considerar todo o histórico prisional na valoração do requisito subjetivo.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MIRANDA MARTINS; Recorrente (agravo Em Execução Penal): Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Tema 1.161/stj, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MIRANDA MARTINS
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente (agravo Em Execução Penal)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Presença do requisito subjetivo (bom comportamento) para concessão do livramento condicional
- 2 Valoração do requisito subjetivo considerando todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
- 3 Possibilidade de juízo de retratação pelo juízo de origem quando houver divergência com tese consolidada do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem revogou corretamente o livramento condicional ante a ausência do requisito subjetivo, dada a existência de diversas faltas disciplinares graves e a prática de novos crimes, entendimento alinhado ao Tema 1.161/STJ que determina considerar todo o histórico prisional na valoração do requisito subjetivo.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegada a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment