HC 891610 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, diante da conformidade do acórdão de origem com a jurisprudência do STJ: o juiz das execuções pode considerar todo o histórico prisional e faltas disciplinares graves como demonstração de ausência do requisito subjetivo para livramento condicional ou progressão, e o habeas corpus não substitui o recurso próprio salvo teratologia.
- Parties
- Paciente: NAZARENO DOS SANTOS VIEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAZARENO DOS SANTOS VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo (bom comportamento) para livramento condicional e progressão de regime
- 3 efeito de atestado de boa conduta carcerária sobre a decisão judicial
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, diante da conformidade do acórdão de origem com a jurisprudência do STJ: o juiz das execuções pode considerar todo o histórico prisional e faltas disciplinares graves como demonstração de ausência do requisito subjetivo para livramento condicional ou progressão, e o habeas corpus não substitui o recurso próprio salvo teratologia.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment