REsp 2122198 - DECISAO
Quando há novo crime cometido durante o período de prova do livramento condicional e as execuções anteriores restaram extintas sem que o livramento condicional tenha sido revogado, o termo inicial da nova execução deve ser o dia seguinte ao término do período de prova, de modo a evitar indevida sobreposição de penas e bis in idem entre execuções não unificadas; portanto, deve ser restabelecida a decisão do Juízo da execução que fixou esse marco temporal e retoificados os cálculos da pena conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Rio de Janeiro; Recorrido: Alexandre da Costa Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro cassado; restabelecida a decisão do Juízo da execução.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Termo Inicial Da Execução, Detração Penal, Unificação De Execuções, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio de Janeiro
Recorrente
Alexandre da Costa Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Termo inicial da nova execução quando há novo crime cometido no curso do período de prova do livramento condicional que restou extinto sem revogação
- 2 Possibilidade de detração do tempo de prisão cautelar e prevenção de sobreposição de penas (bis in idem) em execuções não unificadas
Ratio Decidendi
Quando há novo crime cometido durante o período de prova do livramento condicional e as execuções anteriores restaram extintas sem que o livramento condicional tenha sido revogado, o termo inicial da nova execução deve ser o dia seguinte ao término do período de prova, de modo a evitar indevida sobreposição de penas e bis in idem entre execuções não unificadas; portanto, deve ser restabelecida a decisão do Juízo da execução que fixou esse marco temporal e retoificados os cálculos da pena conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro cassado; restabelecida a decisão do Juízo da execução.
Orders
- Cassação do acórdão exarado no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 5012056-61.2022.8.19.0500
- Restabelecer a decisão do Juízo da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment