HC 894564 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, tendo transcorrido o período de prova do livramento condicional sem que houvesse suspensão ou revogação do benefício, a execução das penas anteriores foi declarada extinta na forma do art. 90 do Código Penal; embora o novo crime tenha sido praticado durante o período de prova, não houve suspensão ou cassação do livramento condicional pelo juízo, de modo que não se poderia simultaneamente reconhecer o benefício do livramento condicional e conceder detração do tempo em razão da prisão preventiva, sendo correto fixar como termo inicial da nova execução o dia seguinte ao término do período de prova, não havendo ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSE LUIS DE SOUZA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (agravo de execução penal n. 5008119-09.2023.8.19.0500)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Período De Prova, Detração De Pena, Prisão Preventiva, Revogação De Benefício, Extinção Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIS DE SOUZA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (agravo de execução penal n. 5008119-09.2023.8.19.0500)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se o tempo de prisão preventiva por novo crime praticado durante o período de prova do livramento condicional deve ser considerado como início da execução da nova pena e detraído desta.
- 2 Efeitos da prática de novo crime no curso do livramento condicional quanto à suspensão/revogação do benefício e à detração do tempo em que o apenado esteve solto.
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, tendo transcorrido o período de prova do livramento condicional sem que houvesse suspensão ou revogação do benefício, a execução das penas anteriores foi declarada extinta na forma do art. 90 do Código Penal; embora o novo crime tenha sido praticado durante o período de prova, não houve suspensão ou cassação do livramento condicional pelo juízo, de modo que não se poderia simultaneamente reconhecer o benefício do livramento condicional e conceder detração do tempo em razão da prisão preventiva, sendo correto fixar como termo inicial da nova execução o dia seguinte ao término do período de prova, não havendo ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Abra-se vista dos autos ao MPF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment