HC 898157 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado na ausência do requisito subjetivo, evidenciada por exame criminológico parcialmente desfavorável e pelo histórico prisional, e o habeas corpus não é meio adequado para reexame de matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: LAUDEMIRO NOGUEIRA PINTO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (art. 83, III, Cp), Exame Criminológico, Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUDEMIRO NOGUEIRA PINTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional (art. 83, III, CP)
- 3 valor probatório do exame criminológico e seu alcance
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado na ausência do requisito subjetivo, evidenciada por exame criminológico parcialmente desfavorável e pelo histórico prisional, e o habeas corpus não é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória; por isso, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment