HC 902839 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem, que indeferiu o livramento condicional com base na ausência do requisito subjetivo, devidamente fundamentada no histórico prisional desfavorável do paciente e no descumprimento de condições do regime aberto.
- Parties
- Paciente: DANILO DE SANDRE MOTTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Flagrante Ilegalidade, Valoração Do Histórico Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DE SANDRE MOTTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso previsto
- 2 legalidade do indeferimento do livramento condicional
- 3 alcance temporal da valoração do requisito subjetivo do art. 83 do CP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem, que indeferiu o livramento condicional com base na ausência do requisito subjetivo, devidamente fundamentada no histórico prisional desfavorável do paciente e no descumprimento de condições do regime aberto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment