HC 782021 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias motivadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo para livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves ainda não reabilitadas; a aplicação dos arts. 89 e 90 da Resolução SAP 144/2010, impondo soma sucessiva dos prazos de reabilitação, foi considerada legítima no marco da competência concorrente e da LEP; além disso, o habeas corpus não comporta o revolvimento de questões fático-probatórias para afastar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: ISMAEL FRANCISCO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar, Reabilitação, Resolução SAP 144/2010, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL FRANCISCO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Concessão de livramento condicional e preenchimento do requisito subjetivo
- 2 Validade e aplicação dos arts. 89 e 90 da Resolução SAP 144/2010
- 3 Efeito da Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime) sobre prazos de reabilitação
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias motivadamente concluíram pela ausência do requisito subjetivo para livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves ainda não reabilitadas; a aplicação dos arts. 89 e 90 da Resolução SAP 144/2010, impondo soma sucessiva dos prazos de reabilitação, foi considerada legítima no marco da competência concorrente e da LEP; além disso, o habeas corpus não comporta o revolvimento de questões fático-probatórias para afastar tal conclusão.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment