HC 877032 - DECISAO
Por existir agravo em execução interposto com o mesmo objeto, e não haver flagrante ilegalidade na decisão impugnada, o habeas corpus foi inadmitido por inadequação da via eleita e em observância ao princípio da unirrecorribilidade das decisões, nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Inadequação Da Via Eleita, Agravo Em Execução, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inadequação da via eleita para pleito de livramento condicional
- 2 existência de agravo em execução concomitante
- 3 ausência de flagrante ilegalidade a justificar ordem de ofício
Ratio Decidendi
Por existir agravo em execução interposto com o mesmo objeto, e não haver flagrante ilegalidade na decisão impugnada, o habeas corpus foi inadmitido por inadequação da via eleita e em observância ao princípio da unirrecorribilidade das decisões, nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment