HC 843342 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus por ausência do requisito subjetivo para livramento condicional, em razão do histórico prisional do paciente e da prática de faltas graves durante a execução, considerando que a avaliação do comportamento deve abranger todo o cumprimento da pena e que o reexame desses fatos é incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIEGO CRISTIANO POMPILIO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO CRISTIANO POMPILIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 se o paciente preenche o requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 2 se o histórico prisional e faltas graves autorizam o indeferimento do benefício
- 3 alcance temporal da valoração do comportamento (todo o cumprimento da pena vs período de 12 meses)
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus por ausência do requisito subjetivo para livramento condicional, em razão do histórico prisional do paciente e da prática de faltas graves durante a execução, considerando que a avaliação do comportamento deve abranger todo o cumprimento da pena e que o reexame desses fatos é incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment