HC 923643 - DECISAO

HC 923643 - DECISAO

Não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; aplicou-se corretamente o parágrafo único do art. 44 da Lei nº 11.343/06, por força do princípio da especialidade, exigindo-se o cumprimento de 2/3 da pena para livramento condicional em crime de associação para o tráfico, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: VALDINEI ALVES DE LIMA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; ordem não concedida
Legal Topics
Livramento Condicional, Associação Para O Tráfico, Princípio Da Especialidade, Reincidência Específica, Interpretação Da Lei De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDINEI ALVES DE LIMA JUNIOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se o crime de associação para o tráfico exige cumprimento de 2/3 da pena para livramento condicional ou apenas 1/2
  2. 2 Se o habeas corpus é meio substitutivo de recurso próprio ou se há teratologia que autorize sua admissão
  3. 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 44 da Lei nº 11.343/06 após o Pacote Anticrime

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; aplicou-se corretamente o parágrafo único do art. 44 da Lei nº 11.343/06, por força do princípio da especialidade, exigindo-se o cumprimento de 2/3 da pena para livramento condicional em crime de associação para o tráfico, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Liminar indeferida; ordem não concedida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.